Справа №1490/3108/12 25.06.2012
Провадження №22-ц/1490/2110/12
Справа № 22ц/1490/2110/12
У Х В А Л А
25 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа товариство з обмежено відповідальністю (далі ТОВ) «Крістал Стар», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та поділу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26квітня 2012 року позов ОСОБА_4 та зустрічним позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (161050 грн. 30коп.), а з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.).
Таким чином, розмір судового з бору із апеляційних скарг кожного з відповідачів має складати 1019 грн. 84 коп. ((798,83+703,08+108,57)+(107,30 х 4) х 50%).
Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 оплачена судовим збором тільки у розмірі 781 грн. 00 коп. (недоплачений судовий збір складає 238 грн. 84 коп.), ОСОБА_3 у розмірі 352 грн. 00 коп. (недоплачений судовий збір складає 667 грн. 84коп.), ОСОБА_2 у розмірі 400 грн. 00 коп. (недоплачений судовий збір складає 619 грн. 84коп.).
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26квітня 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.
У цей строк апелянтам необхідно:
- ОСОБА_1 доплатити 238 грн. (двісті тридцять вісім) 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору;
- ОСОБА_3 доплатити 667 грн. (шістсот шістдесят сім) 84(вісімдесят чотири) коп. судового збору;
- ОСОБА_2 доплатити 619 грн. (шістсот девятнадцять) 84(вісімдесят чотири) коп. судового збору;
- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 45867722, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/3108/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: