Провадження № 2/331/503/15
ЄУН 331/604/15-ц
У Х В А Л А
28 січня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди, вимогам статей 119, 120 ЦПК України ,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».
Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми і змісту позовної заяви.
Позивачка просить суд скасувати реєстрацію та зміни в технічній документації житлового будинку №39 по вул. Червоногвардійська у місті Запоріжжя, які провело КП ЗМБТІ. Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Запоріжжя вул..Червоногвардійська,39 , шляхом знесення самочинно забудованого та незаконно оформленого сараю, літ І. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Із позовної заяви вбачається, що в ній обєднані самостійні вимоги немайнового характеру, повязані між собою.
Відповідно до постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожної з таких вимог.
Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір»
На підставі викладеного, суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження даний позов для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність упродовж п»яти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, розяснивши , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Федченко
28.01.2015
Судове рішення № 45860204, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/604/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: