Провадження № 2/331/503/15
ЄУН 331/604/15-ц
У Х В А Л А
28 січня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди, вимогам статей 119, 120 ЦПК України ,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».
Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми і змісту позовної заяви.
Позивачка просить суд скасувати реєстрацію та зміни в технічній документації житлового будинку №39 по вул. Червоногвардійська у місті Запоріжжя, які провело КП ЗМБТІ. Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Запоріжжя вул..Червоногвардійська,39 , шляхом знесення самочинно забудованого та незаконно оформленого сараю, літ І. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Із позовної заяви вбачається, що в ній обєднані самостійні вимоги немайнового характеру, повязані між собою.
Відповідно до постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожної з таких вимог.
Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір»
На підставі викладеного, суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження даний позов для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність упродовж п»яти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, розяснивши , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Федченко
28.01.2015
The court decision No. 45860204, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/604/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: