11.03.2014Провадження №2-во/331/14/14
ЄУН 331/5431/13-ц
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого-суддіФедченко І.М.
при секретаріМіхеєнко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки ухвалі суду від 08.07.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
08.07.2013р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про повернення позовної заяви за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку Приват Банк, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), плачений платіжним доручення № BOIS4B02ES від 04.01.2013 р. судовий збір у сумі 849 гривень 11 копійки, платіжним доручення № IHM95B0SOO від 15.04.2013р. судовий збір у сумі 57 гривні 03 копійки, а всього 906,14 з державного бюджету.
Однак, було допущено помилку в номерах платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 849 грн. 11 коп., сплачений за платіжним дорученням № BO1S4B02ES (в ухвалі вказаний № BOIS4B02ES), судовий збір в сумі 57 грн. 03 коп., сплачений за платіжним дорученням № IHM95B050Q (в ухвалі вказаний № IHM95B0SOO).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені описки.
Таким чином, у вказаній вище ухвалі суду необхідно виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки ухвалі суду від 08.07.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2013р. , зазначивши та вважати вірною наступні номери платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 849 грн. 11 коп., сплачений за платіжним дорученням № BO1S4B02ES, судовий збір в сумі 57 грн. 03 коп., сплачений за платіжним дорученням № IHM95B050Q.
Суддя І.М.Федченко
Судове рішення № 45860074, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5431/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: