11.03.2014Провадження №2-во/331/14/14
ЄУН 331/5431/13-ц
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого-суддіФедченко І.М.
при секретаріМіхеєнко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки ухвалі суду від 08.07.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
08.07.2013р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про повернення позовної заяви за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку Приват Банк, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), плачений платіжним доручення № BOIS4B02ES від 04.01.2013 р. судовий збір у сумі 849 гривень 11 копійки, платіжним доручення № IHM95B0SOO від 15.04.2013р. судовий збір у сумі 57 гривні 03 копійки, а всього 906,14 з державного бюджету.
Однак, було допущено помилку в номерах платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 849 грн. 11 коп., сплачений за платіжним дорученням № BO1S4B02ES (в ухвалі вказаний № BOIS4B02ES), судовий збір в сумі 57 грн. 03 коп., сплачений за платіжним дорученням № IHM95B050Q (в ухвалі вказаний № IHM95B0SOO).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені описки.
Таким чином, у вказаній вище ухвалі суду необхідно виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки ухвалі суду від 08.07.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2013р. , зазначивши та вважати вірною наступні номери платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 849 грн. 11 коп., сплачений за платіжним дорученням № BO1S4B02ES, судовий збір в сумі 57 грн. 03 коп., сплачений за платіжним дорученням № IHM95B050Q.
Суддя І.М.Федченко
The court decision No. 45860074, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/5431/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: