йСправа № 304/804/15-ц Провадження № 2/304/337/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоров»я Перечинської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації із зарахуванням коштів на р/р 35412001035147 в ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 26325828, коштів в сумі 646,70 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у такій імя відповідача зазначено як ОСОБА_1, тоді як у позовних вимогах прокурор просить стягнути кошти чомусь з ОСОБА_3.
Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вказана обставина перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Тому, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, с у д д я, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши йому, що в разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45859377, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/804/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: