йСправа № 304/804/15-ц Провадження № 2/304/337/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоров»я Перечинської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації із зарахуванням коштів на р/р 35412001035147 в ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 26325828, коштів в сумі 646,70 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у такій імя відповідача зазначено як ОСОБА_1, тоді як у позовних вимогах прокурор просить стягнути кошти чомусь з ОСОБА_3.
Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вказана обставина перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Тому, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, с у д д я, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на лікування потерпілого від злочину - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши йому, що в разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 45859377, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 304/804/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: