,
Справа № 264/3332/15-п
3/264/452/2015
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА №407538, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 14.12.2004 року, працюючого директором у ТОВ «Азов-автоцентр», який мешкає в м. Маріуполь по вул. Народовольська, буд.64а, за частиною 1статтею 163 - 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Маріупольського ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37510008), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ключова, буд.58, за січень 2015 року, встановлено порушення директором ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР» ОСОБА_1 п.198.6ст.198 Податкового Кодексу України, що виразилось у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку, яка підлягає сплаті в бюджет на 141 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та щиросердно розкаявся.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 26.03.2015р. № 9/05-19-15-01/37510008 про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР», ЄДРПОУ 37510008, за січень 2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення №335824 від 25.05.2015 року
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1ст.163-1 КУпАП, як ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет на 141 грн.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддатиТарасенко А.М. адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1,163-1ч.1,283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 45857936, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3332/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: