,
Справа № 264/3332/15-п
3/264/452/2015
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА №407538, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 14.12.2004 року, працюючого директором у ТОВ «Азов-автоцентр», який мешкає в м. Маріуполь по вул. Народовольська, буд.64а, за частиною 1статтею 163 - 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Маріупольського ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37510008), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ключова, буд.58, за січень 2015 року, встановлено порушення директором ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР» ОСОБА_1 п.198.6ст.198 Податкового Кодексу України, що виразилось у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку, яка підлягає сплаті в бюджет на 141 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та щиросердно розкаявся.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 26.03.2015р. № 9/05-19-15-01/37510008 про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АЗОВ-АВТОЦЕНТР», ЄДРПОУ 37510008, за січень 2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення №335824 від 25.05.2015 року
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1ст.163-1 КУпАП, як ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет на 141 грн.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддатиТарасенко А.М. адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1,163-1ч.1,283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 45857936, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/3332/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: