Ухвала суду № 45857322, 30.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10008/13-к

Провадження № 1-кс/263/1204/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Скрипка І.П., старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013050290000014 від 07.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2М, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013050290000014 від 07.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи ТОВ «Марвей», юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Меламеда, 30, код ЄДРПОУ 25604035, в період часу з 28.12.2010 по 06.03.2013 умисно ухиляються від виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 щодо стягнення на користь ПП Фірма «Галич-Кабель» 1936920 грн.

Посадовими особами ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 була подана апеляція до Львівського апеляційного господарського суду. Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 по справі №10/216 (10) винесено рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010.

Допитаний в процесі досудового слідства в якості свідка директор ТОВ «Марвей» ОСОБА_3 показав, що постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року він не бачив, так як вона могла не надійти до підприємства.

Відповідно постанови господарського суду Донецької області від 29.01.2013 по справі №27/171Б ТОВ «Марвей» визнано банкрутом.

В клопотанні слідчий ставить питання про отримання в ТОВ «Марвей» документів по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітнясерпня 2011 року, з метою встановлення, чи надходила постанова Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.201 року 1 по справі №10/216 (10) на адресу ТОВ «Марвей», та коли саме.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

На думку слідства, звернення до уповноваженої особи ТОВ «Марвей» з запитом про надання вищевказаних відомостей, існує ризик, що документи по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітня-серпня 2011 року, чи інформація, яка знаходиться в них, можуть бути знищеними, втраченими чи пошкодженими, оскільки посадові особи ТОВ «Марвей» не зацікавлені у наданні слідству достовірної інформації про час отримання ними рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «Марвей» знаходяться документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зобовязати уповноважену особу ТОВ «Марвей» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 30, код ЄДРПОУ 25604035) надати документи ТОВ «Марвей» по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітня серпня 2011 року, та зобовязати надати вказані документи працівникам Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, з послідуючим їх вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова