Court ruling № 45857322, 30.09.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.09.2013
Case No.
263/10008/13-к
Document №
45857322
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/10008/13-к

Провадження № 1-кс/263/1204/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Скрипка І.П., старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013050290000014 від 07.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2М, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013050290000014 від 07.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи ТОВ «Марвей», юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Меламеда, 30, код ЄДРПОУ 25604035, в період часу з 28.12.2010 по 06.03.2013 умисно ухиляються від виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 щодо стягнення на користь ПП Фірма «Галич-Кабель» 1936920 грн.

Посадовими особами ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 була подана апеляція до Львівського апеляційного господарського суду. Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 по справі №10/216 (10) винесено рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010.

Допитаний в процесі досудового слідства в якості свідка директор ТОВ «Марвей» ОСОБА_3 показав, що постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ТОВ «Марвей» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року він не бачив, так як вона могла не надійти до підприємства.

Відповідно постанови господарського суду Донецької області від 29.01.2013 по справі №27/171Б ТОВ «Марвей» визнано банкрутом.

В клопотанні слідчий ставить питання про отримання в ТОВ «Марвей» документів по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітнясерпня 2011 року, з метою встановлення, чи надходила постанова Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.201 року 1 по справі №10/216 (10) на адресу ТОВ «Марвей», та коли саме.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

На думку слідства, звернення до уповноваженої особи ТОВ «Марвей» з запитом про надання вищевказаних відомостей, існує ризик, що документи по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітня-серпня 2011 року, чи інформація, яка знаходиться в них, можуть бути знищеними, втраченими чи пошкодженими, оскільки посадові особи ТОВ «Марвей» не зацікавлені у наданні слідству достовірної інформації про час отримання ними рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «Марвей» знаходяться документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зобовязати уповноважену особу ТОВ «Марвей» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 30, код ЄДРПОУ 25604035) надати документи ТОВ «Марвей» по обліку вхідної кореспонденції з відомостями за період квітня серпня 2011 року, та зобовязати надати вказані документи працівникам Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, з послідуючим їх вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45857322 ?

Документ № 45857322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45857322 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45857322 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45857322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45857322, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 45857322, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45857322 refers to case No. 263/10008/13-к

This decision relates to case No. 263/10008/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45857315
Next document : 45857326