У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень, постановлених у справі за позовом
ОСОБА_1 до Медвединської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про порушення права власності на землю,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень в адміністративній справі.
У цій заяві ОСОБА_1 коротко (стисло) зазначив, що заява подається з підстави неоднакового застосування одних й тих самих норм матеріального права. Але в основному аргументація заяви стосувалася необґрунтованості судових рішень усіх інстанцій, постановлених у справі за його позовом до сільської ради, неправильності застосування судами норм матеріального і процесуального права та фактично зводиться до прохання повторно переглянути судові рішення, скасувати їх і направити справу на новий судовий розгляд.
При цьому заява не містила підстав для подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) і обґрунтувань на підтвердження цієї підстави, не було додано копій різних за змістом судових рішень, які підтверджують неоднакове застосування норм матеріального чи процесуального права та копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. З огляду на ці недоліки суддя-доповідач ухвалою від 3 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав йому строк до 23 червня
2015 року для їх усунення.
Протягом установленого строку ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви.
Оскільки заяву подано без додержання положень статей 239 та 2391 КАС, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті
2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
ухвалив:
Заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 45855942, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2171/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: