Court ruling № 45855942, 26.06.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
26.06.2015
Case No.
823/2171/14
Document №
45855942
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень, постановлених у справі за позовом

ОСОБА_1 до Медвединської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про порушення права власності на землю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень в адміністративній справі.

У цій заяві ОСОБА_1 коротко (стисло) зазначив, що заява подається з підстави неоднакового застосування одних й тих самих норм матеріального права. Але в основному аргументація заяви стосувалася необґрунтованості судових рішень усіх інстанцій, постановлених у справі за його позовом до сільської ради, неправильності застосування судами норм матеріального і процесуального права та фактично зводиться до прохання повторно переглянути судові рішення, скасувати їх і направити справу на новий судовий розгляд.

При цьому заява не містила підстав для подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) і обґрунтувань на підтвердження цієї підстави, не було додано копій різних за змістом судових рішень, які підтверджують неоднакове застосування норм матеріального чи процесуального права та копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. З огляду на ці недоліки суддя-доповідач ухвалою від 3 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав йому строк до 23 червня

2015 року для їх усунення.

Протягом установленого строку ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви.

Оскільки заяву подано без додержання положень статей 239 та 2391 КАС, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті

2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

ухвалив:

Заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України повернути ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 45855942 ?

Документ № 45855942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45855942 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45855942 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45855942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45855942, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 45855942, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45855942 refers to case No. 823/2171/14

This decision relates to case No. 823/2171/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45602096
Next document : 45855944