ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2015 року м. Київ К/800/18923/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 11 травня 2015 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, відповідача у справі, не додано документ про сплату судового збору, її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Крім того, скаржнику слід було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки в прохальній частині касаційної скарги не зазначено дат оскаржуваних рішень та судів, що їх ухвалили.
Станом на 8 червня 2015 року недоліки касаційної скарги не усунуті.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню ОСОБА_1
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
Судове рішення № 45855175, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/19906/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: