Ухвала суду № 45854140, 15.06.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1787/14-ц

Провадж.№ 2-з/481/5/2015

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"15" червня 2015 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача ПОП «Лан» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Разом з вказаним позовом, ОСОБА_1 подав заяву про вжиття заходів забезпечення свого позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 6,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається зі змісту рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року по справі №481/2494/13-ц, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,37 га, що розташована на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, дійсно являється власністю ОСОБА_2. Між ПОП «Лан» та ОСОБА_2 наявний спір про правомірність права володіння зазначеною земельною ділянкою, який в досудовому порядку владнати не виявилось можливим, в звязку цим позивачем подано до суду позовну заяву про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Приймаючи до уваги, наявність спору відносно правомірності права володіння зазначеною земельною ділянкою та не вирішення його на момент звернення до суду, суд, враховуючи можливість відповідача утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та забезпечити позов, оскільки з дослідженої заяви про забезпечення позову та матеріалів цивільної справи вбачається наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, а також зробить неможливим виконання такої ухвали.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,37 га, що розташовану на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, яка на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року по справі №481/2494/13-ц, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду негайно направити до відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.

Суддя: