Справа № 647/2690/14-ц
Провадження № 2/647/765/2014
УХВАЛА
про забезпечення позову
05.11.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Коваленко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі Херсонської області заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить суд розподілити між нею та відповідачем майно, набуте ними під час шлюбу, яке є спільною сумісною власністю.
В якості забезпечення позову в окремій заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати майно, а саме: автомобіль VW CADDY, трактор Беларусь МТЗ 82,1, культиватор ґрунтообробний дисковий типу АГ, сіялка Веста-6, оприскувач, скребковий очисник вороха самопередвижний ОВС-25, тракторний причіп ПТС-6, ангар.
Вислухавши думку сторін та їхніх представників, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію серії АБ №579180 від 15.12.2008 року ОСОБА_2 є власником трактору колісного МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН. Згідно свідоцтва про реєстрацію серії АБ №377129 від 24.11.2006 року ОСОБА_2 є власником арегату ґрунтообробного марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
ОСОБА_2 не є власником іншого майна, що зазначене у заяві про забезпечення позову.
Таким чином, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати майно: трактор колісний МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН, та арегат ґрунтообробний марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
В іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не є власником решти майна, вказаного у заяві.
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2 відчужувати належне йому майно:
1) трактор колісний МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН;
2) арегат ґрунтообробний марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.Р.Волошин
Судове рішення № 45849779, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/2690/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: