Справа № 647/2690/14-ц
Провадження № 2/647/765/2014
УХВАЛА
про забезпечення позову
05.11.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Коваленко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі Херсонської області заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить суд розподілити між нею та відповідачем майно, набуте ними під час шлюбу, яке є спільною сумісною власністю.
В якості забезпечення позову в окремій заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати майно, а саме: автомобіль VW CADDY, трактор Беларусь МТЗ 82,1, культиватор ґрунтообробний дисковий типу АГ, сіялка Веста-6, оприскувач, скребковий очисник вороха самопередвижний ОВС-25, тракторний причіп ПТС-6, ангар.
Вислухавши думку сторін та їхніх представників, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію серії АБ №579180 від 15.12.2008 року ОСОБА_2 є власником трактору колісного МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН. Згідно свідоцтва про реєстрацію серії АБ №377129 від 24.11.2006 року ОСОБА_2 є власником арегату ґрунтообробного марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
ОСОБА_2 не є власником іншого майна, що зазначене у заяві про забезпечення позову.
Таким чином, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати майно: трактор колісний МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН, та арегат ґрунтообробний марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
В іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не є власником решти майна, вказаного у заяві.
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2 відчужувати належне йому майно:
1) трактор колісний МТЗ-82,1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 04493ЕН;
2) арегат ґрунтообробний марки АГ-2.4-20, 2005 року випуску.
В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.Р.Волошин
The court decision No. 45849779, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 647/2690/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: