Постанова № 45848969, 16.01.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
1620/126/2012
Номер документу
45848969
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1620/126/2012

№ провадження 4/1620/1/2012

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

16 січня 2012 рокумісто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про проведення виїмки оригіналів первинних бухгалтерських документів,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 року слідчий Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим із Миргородським міжрайонним прокурором, про проведення виїмки у Закритому акціонерному товаристві «Миргородський завод продтоварів «Калинка»оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткових касових ордерів, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістрів аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року.

В обґрунтування свого подання слідчий зазначав, що 11.10.2011 року Миргородським міжрайонним прокурором порушена кримінальна справа № 11116050 відносно ОСОБА_3 за фактом несплати службовими особами ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»податку з доходів фізичних осіб та внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 99806,78 грн., що спричинило істотну шкоду державним інтересам, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом привласнення грошових коштів в сумі 32366,19 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та за фактом службового підроблення, а саме внесення до табелів обліку робочого часу завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході розслідування кримінальної справи виникла необхідність дослідити оригінали табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткові касові ордери, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістри аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, для чого необхідно вилучити вищевказані документи, які знаходяться у приміщенні закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за адресою: м.Миргород, вул.Багачанська, 2.

Розглядом матеріалів подання встановлено, що 12.01.2012 року Миргородським міжрайонним прокурором порушена кримінальна справа № 121160011 відносно ОСОБА_3 за фактом несплати службовими особами ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»податку з доходів фізичних осіб та внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 99806,78 грн., що спричинило істотну шкоду державним інтересам, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом привласнення грошових коштів в сумі 32366,19 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та за фактом службового підроблення, а саме внесення до табелів обліку робочого часу завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вважаю, що оскільки вищевказані первинні бухгалтерські документи можуть мати значення речових доказів по кримінальній справі, для встановлення обєктивної істини, повного та всебічного зясування обставин справи, є потреба у проведенні виїмки вказаних документів, отже подання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 178, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.

Провести виїмку в приміщенні закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» код ЄДРПОУ 00377041, розташованому за адресою: м.Миргород, вул.Багачанська, 2, оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткових касових ордерів, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка» ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістрів аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію цієї постанови направити слідчому для відому та виконання.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45848969 ?

Документ № 45848969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45848969 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45848969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45848969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45848969, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 45848969, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45848969 відноситься до справи № 1620/126/2012

Це рішення відноситься до справи № 1620/126/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45848955
Наступний документ : 45848972