№ 45848969, 16.01.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
1620/126/2012
Document №
45848969
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1620/126/2012

№ провадження 4/1620/1/2012

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

16 січня 2012 рокумісто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про проведення виїмки оригіналів первинних бухгалтерських документів,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 року слідчий Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим із Миргородським міжрайонним прокурором, про проведення виїмки у Закритому акціонерному товаристві «Миргородський завод продтоварів «Калинка»оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткових касових ордерів, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістрів аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року.

В обґрунтування свого подання слідчий зазначав, що 11.10.2011 року Миргородським міжрайонним прокурором порушена кримінальна справа № 11116050 відносно ОСОБА_3 за фактом несплати службовими особами ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»податку з доходів фізичних осіб та внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 99806,78 грн., що спричинило істотну шкоду державним інтересам, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом привласнення грошових коштів в сумі 32366,19 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та за фактом службового підроблення, а саме внесення до табелів обліку робочого часу завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході розслідування кримінальної справи виникла необхідність дослідити оригінали табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткові касові ордери, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістри аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, для чого необхідно вилучити вищевказані документи, які знаходяться у приміщенні закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за адресою: м.Миргород, вул.Багачанська, 2.

Розглядом матеріалів подання встановлено, що 12.01.2012 року Миргородським міжрайонним прокурором порушена кримінальна справа № 121160011 відносно ОСОБА_3 за фактом несплати службовими особами ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»податку з доходів фізичних осіб та внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 99806,78 грн., що спричинило істотну шкоду державним інтересам, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом привласнення грошових коштів в сумі 32366,19 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та за фактом службового підроблення, а саме внесення до табелів обліку робочого часу завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вважаю, що оскільки вищевказані первинні бухгалтерські документи можуть мати значення речових доказів по кримінальній справі, для встановлення обєктивної істини, повного та всебічного зясування обставин справи, є потреба у проведенні виїмки вказаних документів, отже подання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 178, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.

Провести виїмку в приміщенні закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» код ЄДРПОУ 00377041, розташованому за адресою: м.Миргород, вул.Багачанська, 2, оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за 2008 рік, видаткових касових ордерів, за якими отримувалась заробітна плата працівниці ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка» ОСОБА_2 за період з липня 2008 по жовтень 2011 року, регістрів аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 661 (заробітна плата) закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року, особового рахунку працівника закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»ОСОБА_2 за період з липня 2008 року по жовтень 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію цієї постанови направити слідчому для відому та виконання.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45848969 ?

Документ № 45848969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45848969 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45848969 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45848969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45848969, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45848969, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45848969 refers to case No. 1620/126/2012

This decision relates to case No. 1620/126/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45848955
Next document : 45848972