Справа № 1620/2659/2012
Провадження № 2/1620/1011/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сидоренко Ю.В..,
при секретарі Міщанін Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 1 жовтня 2012 року відкрито провадження по цій справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а тому відповідно до правил ст. 130 ЦПК України, дану справу необхідно призначити до судового розгляду.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 год. 10 хв. 31 жовтня 2012 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.
Про час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45848951, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2659/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: