Справа № 1620/2659/2012
Провадження № 2/1620/1011/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сидоренко Ю.В..,
при секретарі Міщанін Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 1 жовтня 2012 року відкрито провадження по цій справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а тому відповідно до правил ст. 130 ЦПК України, дану справу необхідно призначити до судового розгляду.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 год. 10 хв. 31 жовтня 2012 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.
Про час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 45848951, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1620/2659/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: