Новотроїцький районний суд Херсонської області
2-774/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2011 року
Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Вейтас І.В.
при секретарі Голумбієвській С.Ф.
за участью: відповідача- Литвиненко С.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Новотроїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ Укрсоцбанкзвернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між ПАТ Укрсоцбанк, та відповідачем укладено кредитний договір №115 від 14.03.2007 року.
Відповідно вищевказаного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у використання грошові кошти в сумі 9550,00 грн. зі сплатою 21,5 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 12.03.2009 року.
Згідно п.2.5 вищевказаного договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця наступного за місяцем в якому нараховані проценти.
Відповідно до п.3.3.6 договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п.1.1 договору.
Згідно п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплати суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.
Однак всупереч умовам договору відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання по договору.
Станом на 17.12.2010 року заборгованість відповідача складає 8996,43 грн., з них: сума заборгованості за кредитом- 5226,87 грн., сума заборгованості за відсотками- 2724,67 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 755,79 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -289,10 грн..
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 8996,43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 89,96 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.. Представник ПАТ Укрсоцбанку судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплатити борг, пояснив, що не сплатив заборгованість за кредитом у звязку з відсутністю коштів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Даний спір відноситься до цивільно правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до кредитного договору №115 від 14.03.2007 року ПАТ Укрсоцбанкнадав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9550,00 грн. зі сплатою 21,5 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 12.03.2009 року.
Згідно п.2.5 вищевказаного договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця наступного за місяцем в якому нараховані проценти.
Відповідно до п.3.3.6 договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п.1.1 договору.
Згідно п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплати суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.
Як вбачається з розрахунку заборгованості наданої ПАТ Укрсоцбанквід 17.12.2010 року відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання у звязку з чим станом на 17.12.2010 р. за ним по даному договору рахується заборгованість на загальну суму 8996,43 грн., з них: сума заборгованості за кредитом- 5226,87 грн., сума заборгованості за відсотками- 2724,67 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 755,79 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -289,10 грн..
Відповідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається зі ст..610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що станом на 17.12.2010 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 8996,43 грн.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 615, 625, 1046 1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Херсонська обл.) на користь ПАТ Укрсоцбанк(м.Київ, вул. Ковпака, 29; р/р 37390880130001, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) борг в розмірі 8996 (вісім тисяч девятсот девяносто шість) грн. 43 коп., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 89,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45846614, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-774/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: