ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" квітня 2014 р. Справа № 5023/1993/12
вх. № 1993/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Панасюк І.В.,
пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13 р.), Колесніков А.Г. (дов. від 12.09.13р.).
Розглянувши справу за заявою
Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ
до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 22.07.13 р. ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюк І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого, в якій заявник зазначає, що ліквідатором Панасюком І.В. були порушені норми ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), оскільки аукціон на 30.01.14 р. було призначено без згоди заставного кредитора та суду; крім того, ліквідатором із запізненням було повідомлено заставного кредитора про час та місце продажу заставного майна; порушено вимоги ч. 1 ст. 43 та ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим просить суд скаргу на дії ліквідатора задовольнити, визнати дії ліквідатора незаконними, направити в порядку ст. 90 ГПК України повідомлення про виявлені правопорушення до органів прокуратури або до органу досудового розслідування. Зазначену скаргу банку суд ухвалою від 24.03.14 р. призначив до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.
На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду заперечення, в яких зазначає, що ліквідатором у відповідності до вимог Закону про банкрутство замовлено оцінку майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" і цей звіт про оцінку є єдиним допустимим доказом належної оцінки майна банкрута; вважає посилання банку на те, що ліквідатором не отримано згоди на реалізацію об'єкта заставного майна безпідставними, оскільки ухвалою господарського суду від 28.01.14 р. судом надано згоду на реалізацію зазначеного майна. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.14 р. зазначену ухвалу суду залишено без змін. Також ліквідатор зазначає, що реалізацію майна було проведено на другому повторному аукціоні 21.02.14 р., а до цього часу ПАТ "Укрсоцбанк" не скористався правом або можливістю купити зазначене майно, хоча банк офіційно був повідомлений про проведення аукціону. Крім того, ліквідатор зазначає, що посилання скаржника на не проведення ліквідатором конкурсу з визначення організатора аукціону не відповідають матеріалам справи, оскільки ухвалою господарського суду від 14.02.14 р. після перевірки судом порядку проведення конкурсу, Товарну біржу "Ресурс-Інформ" визнано учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів". Отже, ліквідатор вважає скаргу банку безпідставною, необгрунтованою і просить суд залишити скаргу на дії ліквідатора без задоволення.
Крім того, від ПрАТ "Український страховий Капітал" також надійшли заперечення на скаргу банку на дії ліквідатора, в яких кредитор зазначає, що скарга є необгрунтованою, спростовується матеріалами справи, а тому просить суд залишити її без задоволення. Зокрема, посилається на те, що ліквідатором отримано згоду на продаж майна від суду, оцінку ліквідатором зроблено відповідно до вимог Закону про банкрутство, належним чином проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що подана ПАТ "Укрсоцбанк" скарга на дії ліквідатора пов'язана з діями ТБ "Ресур-Інформ", яку судом було визнано учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "ХІПК".
Отже, з метою повного та всебічного розгляду скарги на дії ліквідатора, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Товарної біржі "Ресурс-Інформ", в зв'язку з чим відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора на "15" травня 2014 р. о(об) 16:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Викликати в судове засідання представника ТБ "Ресурс-Інформ".
3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, комітету кредиторів, ТБ "Ресурс-Інформ".
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45845717, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1993/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: