Ухвала суду № 45845565, 23.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа № 914/1755/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О.Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріті лімітед", м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магда", м. Жовква, Львівська область;

про: стягнення 62 969 грн. 83 коп.,

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Рябець А.О. - представник на підставі довіреності б/н від 21.05.2015 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 04.06.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріті лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магда" про стягнення 62 969 грн. 83 коп. Розгляд справи призначено на 23.06.2015 року.

У судове засідання 23.06.2015 року з'явився представник позивача, подав документи для долучення до матеріалів справи, надав оригінали договору та накладних для огляду судом, просив позовні вимоги задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Докази отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі станом на момент судового засідання відсутні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, а також у зв'язку з частковим невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, забезпечуючи сторонам можливість виконати всі вимоги ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 09.07.15 року на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази часткового чи повного погашення боргу станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на дату подання позову, акт звірки надати суду;

- надати належним чином оформлену довідку про розмір боргу відповідача станом на дату судового засідання;

- забезпечити явку чи явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на дату подання позову, акт звірки надати суду;

- надати докази часткового чи повного погашення боргу станом на дату судового засідання;

- надати контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди із розрахунком, здійсненим позивачем;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.