ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2015 р. Справа№ 914/1533/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір", м.Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: Шубак М.І. - представник (Довіреність б/н від 02.06.2015р.)
Від відповідача: Сьома Б.А. - директор; Ткач Р.О. - представник (Довіреність б/н від 25.05.15р.)
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір", м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.
04.06.2015р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 25.06.2015р., оскільки позивачем було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Окрім того, суд відхилив клопотання відповідача №33 від 04.06.2015р. про зупинення провадження у справі, оскільки зазначені відповідачем підстави зупинення, не вплинуть на вирішення даного господарського спору.
25.06.2015р. представники сторін з'явились в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 15.05.2015р. виконали частково.
Представником позивача не надано пояснень щодо заперечень відповідача викладених у Відзиві (№31 від 28.05.2015р.).
Представник відповідача заперечує проти задоволення позову з підстав наведених у Відзиві (№31 від 28.05.2015р.), зокрема заперечує проти зарахувань позивачем коштів по заборгованості, оскільки на момент укладення кредитного договору №КІО-ВКЛ-201042/І від 05.10.2012р. між сторонами по справі уже існували кредитні відносини за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010427 від 11.05.2012р., і сторони прийшли до згоди, про те що відповідач буде здійснювати переказ коштів на рахунок №26002002010427 котрий обслуговує раніше укладений договір, а банк самостійно визначає порядок та умови списання коштів по договорам. Враховуючи те, що рахунок котрий обслуговував два договори був заблокований, а з грудня 2014 р. закритий, позичальником було здійснено надмірне погашення коштів, тому що позичальнику не було відомо про відкриття нового рахунку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, які необхідні для вирішення спору та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2015р. на 10год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду матеріали кредитної справи за договором КІО-ВКЛ-2010427/І від 05.10.2012р.;
- пояснення з врахуванням заперечень викладених відповідачем у Відзиві (№31 від 28.05.2015р.);
- виконати вимоги Ухвали суду від 15.05.2015р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Відповідачу - надати суду докази сплати боргу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 45845513, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1533/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: