Ухвала суду № 45845033, 17.03.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/67/14

УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічного позову

та обєднання позовів до спільного розгляду

"17" березня 2014 р. Городнянський районний суд, Чернігівської області у складі головуючої судді -Карпинська Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участі сторін та їх представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0725.09.00.2055 від 22.05.2013 року в розмірі 263222 грн 29 коп.

Ухвалою судді від 20 січня 2014 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Розгляд справи по суті не розпочинався у звязку з неявкою в судові засідання представника позивача та через надходження від нього клопотань про відкладення судових розглядів.

У судовому засіданні 17 березня 2014 року відповідач ОСОБА_1 заявила зустрічний позов до ПАТ „Кредобанк і просила визнати кредитний договір № 0725.09.00.2055 від 22.05.2013 року недійсним.

Враховуючи, що в силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, суд вважає доцільним спільний розгляд обох позовів в одному провадженні.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, що регулюються нормами ЦК України. Судовий збір за позовами сплачений.

При цьому вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 33, 123, 126, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Кредобанк про визнання кредитного договору недійсним прийняти до провадження Городнянського районного суду Чернігівської області.

Позови Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Кредобанк про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження.

До участі у справі за зустрічним позовом залучити в якості відповідача ПАТ „Кредобанк, що має статус юридичної особи (місце знаходження головного офісу: м.Львів, вул. Сахарова, 78).

Розяснити сторонам, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ці обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4