Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
13 вересня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянув заяву КП «Волоканал» (р/р 2600204572001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)
про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу в розмірі 3 659 гривень 34 копійки про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв. 87
У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за комунальні послуги у встановленому розмірі і вчасно.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.
Боржниками сплачуються, однак не своєчасно, плата за воду та послуги каналізації у звязку з чим за ними утворилась заборгованість в розмірі 3 659 гривень 34 копійки, за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року
Таким чином перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526, 625ЦК України, ст.. 64, 66-68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв. 87:
- на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року, в розмірі 3 659 (три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 34 копійки;
- на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень;
- в дохід держави (код платежу 22090100, р/р 31418537700006 в ГУДКУ, ОКПО 34677103, МФО 813015, Отримувач: Держбюджет в Ленінському районі м. Запоріжжя) державне мито в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 45843527, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-518/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: