Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
13 вересня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянув заяву КП «Волоканал» (р/р 2600204572001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)
про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу в розмірі 3 659 гривень 34 копійки про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв. 87
У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за комунальні послуги у встановленому розмірі і вчасно.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.
Боржниками сплачуються, однак не своєчасно, плата за воду та послуги каналізації у звязку з чим за ними утворилась заборгованість в розмірі 3 659 гривень 34 копійки, за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року
Таким чином перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526, 625ЦК України, ст.. 64, 66-68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв. 87:
- на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2010 року, в розмірі 3 659 (три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 34 копійки;
- на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 61) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень;
- в дохід держави (код платежу 22090100, р/р 31418537700006 в ГУДКУ, ОКПО 34677103, МФО 813015, Отримувач: Держбюджет в Ленінському районі м. Запоріжжя) державне мито в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
The court decision No. 45843527, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-518/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: