Ухвала суду № 45843196, 20.01.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/4444/2012

Провадження №2/636/31/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панаід І.В.,

при секретарі судового засідання Левчук К.С.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом поданим адвокатом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_6, про визнання нечинними дій приватного нотаріуса, визнання нечинними рішення про реєстрацію права власності та повернення майна,-

встановив:

12 квітня 2013 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

Позивач по справі - ОСОБА_7, яка на данний час перебуває у Харківському слідчому ізоляторі, звернулась до суду з клопотанням про прийняття участі у судових засіданнях.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012, особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу, створює передумови для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом.

Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов'язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012 та ст.158-1 ЦПК України, за ініціативою суду, проти чого не заперечував представник позивача ОСОБА_8, було вирішено питання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31 січня 2014 року о 11:00 годин в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в режимі відеоконференції позивача у даній справі ОСОБА_1, яка на даний час утримується в Харківському слідчому ізоляторі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою, поданою адвокатом ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_6, про визнання нечинними дій приватного нотаріуса, визнання нечинними рішення про реєстрацію права власності та повернення майна на 31 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, буд. 2, зал судових засідань №14.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача у даній справі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час утримується в Харківському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Харківського слідчого ізолятора за адресою: 61093 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для вручення ОСОБА_9, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід