Ухвала суду № 45838541, 26.06.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1820/15-ц

2/703/1269/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за депозитними договорами та моральної шкоди в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів»,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про повернення заяви скасовано, а матеріали справи направлено в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана на розгляд судді Маньку М.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

У відповідності з ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач подав позов за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, тому справа підсудна суду.

Від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. позивач звільнений на підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

На підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", керуючись ст.11, ч.5 ст.110, ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за депозитними договорами та моральної шкоди в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 14 год. 00 хв. 27 липня 2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько