Справа № 761/25452/13-ц
Провадження № 8/761/42/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Харитоновій К.В.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік Олена Василівна про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 провадження по даній справі було відкрито.
26 червня 2015 з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі від 24 квітня 2015 року, у зв'язку з тим, що в ухвалі невірно зазначено: «за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік Олена Василівна про перегляд рішення за нововиявленими обставинами», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік Олена Василівна про перегляд рішення за нововиявленими обставинами».
У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи № 761/25452/13-ц провадження 2/761/655/2014, правонаступником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4.
Як вбачається зі змісту ухвали від 24 квітня 2015 р., судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про відкриття провадження зазначивши вірно: «за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік Олена Василівна про перегляд рішення за нововиявленими обставинами».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45838023, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25452/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: