Справа № 761/13190/14-ц
Провадження № 2/761/236/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Звонцовій О.І.
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди.
В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів. Свою заяву мотивує тим, що подання потрібних доказів є для неї неможливим без відповідної ухвали суду, так як є складнощі в поданні цих доказів, тому просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка Олександра Борисовича першу завірену копію документа зроблену з оригіналу тимчасової посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1, яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю. та першу завірену копію документа зроблену з оригіналу картки платника податків НОМЕР_2 від 25.04.2012 р., яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю.
Питання про забезпечення позову вирішується ухвалою, згідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.
Зважаючи на те, що самостійно отримати необхідну інформацію позивачем неможливо, суд вважає за можливе задовольнити вимогу про забезпечення доказів та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка Олександра Борисовича, а саме: першу завірену копію документа зроблену з оригіналу тимчасової посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1, яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю. та першу завірену копію документа зроблену з оригіналу картки платника податків НОМЕР_2 від 25.04.2012 р., яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч. ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі за заявою представника позивача № 761/13190/14-ц, провадження 2/761/236/2015 шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка Олександра Борисовича необхідних документів, а саме:
- першу завірену копію документа зроблену з оригіналу тимчасової посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1, яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю.;
- та першу завірену копію документа зроблену з оригіналу картки платника податків НОМЕР_2 від 25.04.2012 р., яка була видана ОСОБА_1, що зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнидюка О.Ю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 45837862, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13190/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: