Ухвала суду № 45836372, 19.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2708/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову про відкриття виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві, головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк Ольги Борисівни, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року Заявник звернувся до суду скаргою на дії суб'єктів оскарження (заінтересованих осіб) з вимогами про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Данилюк О.Б. про відкриття виконавчого провадження №45566177 від 21.11.2014р.

Разом з тим судом було встановлено, що у провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за аналогічною скаргою ОСОБА_1, заявлена до тих же осіб, з тих же підстав, і ухвалою суду від 12 червня 2015 року у задоволенні скарги було відмовлено.

Враховуючи викладене, що ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2015р. чинності не набрало, судом поставлено питання про залишення скарги у даній справі без розгляду.

Сторони справи у судове засідання не з'явились, представник Заявника подав клопотання про відкладення розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо наявності підстав для залишення скарги без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як вбачається з п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з цивільних та кримінальних справ від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», положення ст. 207 ЦПК України можуть бути застосовані до справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців.

Враховуючи, що суб'єктний склад, позовні вимоги та підстави скарги у справі №760/2714/15-ц, яка розглядалась Солом'янським районним судом м. Києва із постановленням ухвали від 12.06.2015р., яка на даний час не набрала чинності, є ідентичними, з метою уникнення одночасного розгляду одних і тих самих вимог в межах різних судових проваджень, уявляється доцільним залишити дану скаргу без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову про відкриття виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві, головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк Ольги Борисівни- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: