Ухвала суду № 45836028, 24.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2-к/759/6/15

ун. № 759/7574/15-ц

24 червня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва ВКлючник А.С, розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про надання дозволу на виконання на території України рішення Кишеневської Апеляційної палати про поворот виконання судового рішення від 06.02.2014 року про стягненння з ТОВ "Енергоальянс" на користь АО "Retelele Electrice de Distributie-Nord" процентів за прострочку виконання судового рішення нарахованих за пріод з 2001-2008 року в розмірі 32790145,57 лей.

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про надання дозволу на виконання на території України рішення Кишеневської Апеляційної палати про поворот виконання судового рішення від 06.02.2014 року про стягненння з ТОВ "Енергоальянс" на користь АО "Retelele Electrice de Distributie-Nord" процентів за прострочку виконання судового рішення нарахованих за пріод з 2001-2008 року в розмірі 32790145,57 лей.

Дослідивши матеріали клопотання та документи, що до нього додаються, суд вважає за необхідне повернути його до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з наступних підстав.

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

В силу ч.2 ст.392 ЦПК України, якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

При зверненні до компетентного суду України стягувач зазначив, що боржник, ТОВ "Енергоальянс", знаходиться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Туполєва, 17. Доказів про місцезнаходження боржника чи його майна за адресою: Україна, м. Київ, вул. Туполєва, 17, стягувач не надав.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року прийнято до розгляду клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про надання дозволу на виконання на території України рішення Кишеневської Апеляційної палати про поворот виконання судового рішення від 06.02.2014 року про стягненння з ТОВ "Енергоальянс" на користь АО "Retelele Electrice de Distributie-Nord" процентів за прострочку виконання судового рішення нарахованих за пріод з 2001-2008 року в розмірі 32790145,57 лей. Повідомлено боржника ТОВ "Енергоальянс", якй знаходиться за адресою: вул. Туполєва, 17 м. Київ про надання в місячний строк можливих заперечень чи пояснень щодо клопотання.

22.06.2015 року до суду повернулось відправлений конверт, який адресований ТОВ "Енергоальянс", за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 17, з тих причин, що адресат за зазначеною адресою не значиться.

Згідно вжитих заходів судом, встановлено, що ТОВ "Енергоальянс", як вбачається з витягу з ДП Інформаційно - ресурсного центру" ЄДРЮОФОП знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, що юрисдикційно не відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім’я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання чи місцезнаходження його майна. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли:справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місце перебування боржника ТОВ "Енергоальянс" у Святошинському районі м. Києва не значиться, суддя вважає, що в силу вимог ст. 392 ЦПК України, дане клопотання не підлягає розгляду за підсудністю Святошинському районному суду м. Києва та підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції у м. Києві для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 209, 210, 223, 293, 294, 392 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про надання дозволу на виконання на території України рішення Кишеневської Апеляційної палати про поворот виконання судового рішення від 06.02.2014 року про стягненння з ТОВ "Енергоальянс" на користь АО "Retelele Electrice de Distributie-Nord" процентів за прострочку виконання судового рішення нарахованих за пріод з 2001-2008 року в розмірі 32790145,57 лей., та додані документи повернути до Головного територіального управління юстиції у м. Києві для направлення до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник