Справа № 758/49/13- п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Півер, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера АТЗТ «Техноскарб», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час перевірки встановлено відмовлення в бюджетному відшкодуванні за травень 2004р. на суму 5299 грн, за червень 2004р. - 12047 грн., за листопад 2004р. - 2818 грн., за січень 2005р. - 134360 грн., за квітень 2005р. - 41685 грн., за травень 2005р. - 42168 грн., за квітень 2010р. - 84187 грн., за жовтень 2010р. - 145799 грн., за лютий 2011р. - 5964 грн., за червень 2011р. - 3473 грн., за жовтень 2011р. - 31385 грн., за квітень 2012р. - 11992 грн., за рахунок заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2012р. у сумі 546539 грн.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2012р., актом № 289/15-314/22863730 від 05.12.2012р.
Отже, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Причина неявки суду невідома.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк для добровільної сплати штрафу - п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови правопорушнику. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець
Судове рішення № 45833443, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/49/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: