Постанова № 45833414, 09.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15352/12

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Поділля Баришівського району Київської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ з іноземними інвестиціями «Роквул Україна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 гуртожиток,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2012 року, проведеною перевіркою було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ з іноземними інвестиціями «Роквул Україна», що знаходиться в м. Києві по вул.Хвойки, 18/14, 20 вересня 2012 року близько 14 години 10 хвилин завищила залишок від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за серпень 2012 року на 23251, 00 грн., чим порушила п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, підтвердивши зазначені в протоколі обставини.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 15.10.2012 року №97/15-315/30757290, перевірка проводилась за звітні (податкові) періоди березня-серпня 2012 року, тобто адміністративне правопорушення було вчинене в зазначений період.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, акті планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 15.10.2012 року, копії наказу про прийом на роботу.

Однак, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. А. Швиденко