Ухвала суду № 45832070, 12.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13501/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Мінгазовій А.В., за участю представника особи, яка подала клопотання - адвоката Нестеренка О.С., слідчого Барінової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2015 року директор ТОВ «Бекар-М» ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотання про скасування арешту банківського рахунку, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2015 у справі 757/3342/15-к на кошти ТОВ «Бекар-М», що знаходяться на відкритому підприємством рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Фінексбанк» (МФО 380311, код за ЄДРПОУ 20021524), юридична адреса: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4-Б. Обґрунтовуючи клопотання особа, якою його подано зазначає, що підприємство є фактично діючим, має керівництво та не проводить діяльність, яка пов'язана з порушенням законодавства.

У судовому засіданні представник особи, якою подано скаргу, адвокат Нестеренко О.С. клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий Барінова М.В. у судовому засіданні вказала, що на момент внесення клопотання до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту були всі законні підстави, однак підтвердила, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника особи, якою подано клопотання та слідчого, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 05. 02.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого ГСУ МВС України Ющенка О.В. про накладення арешту на майно , наклав арешт на кошти, які розміщені на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), що належать ТОВ «Бекар-М» (код за ЄДРПОУ 39319339), відкритий у ПАТ «Фінексбанк» (МФО 380311, код за ЄДРПОУ 20021524), юридична адреса: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4-Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено не обґрунтовано.

Слідчий суддя, з урахуванням обставин справи та з огляду на пояснення представника ТОВ «Бекар-М» та слідчого, яка не заперечувала щодо скасування арешту на майно, вважає, що представником підприємства доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 312 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що подальше застосування такого заходу, в якому на даний час вже відпала необхідність, буде перешкоджати господарській діяльності товариства. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та відповідно наявність підстав для його задоволення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2015 у справі 757/3342/15-к, а саме: на кошти, які розміщені на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), що належать ТОВ «Бекар-М» (код за ЄДРПОУ 39319339), відкритий у ПАТ «Фінексбанк» (МФО 380311, код за ЄДРПОУ 20021524), юридична адреса: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Карабань