Ухвала суду № 45832047, 19.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
757/3698/15-ц
Номер документу
45832047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3698/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» з вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання прийняття позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено недоліки.

На виконання ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2015, позовну заяву з усіма додатками, у тому числі оригінал меморіального № ордеру 17208 від 21.01.2015, повернуто заявнику ПАТ «Альфа-Банк». Отримання 18.03.2015 вказаних документів представником за довіреністю адресата підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а. с. 24/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.06.2015 справу повернуто до суду першої інстанції для нового розгляду питання прийняття позовної заяви, проте позивачем не надано суду оригіналу позовної заяви з відміткою про одержання Печерським районним судом м. Києва за вх. № 8729 від 05.02.2015, додатків до позову, копій позовної заяви з додатками для відповідачів, та доказів сплати судового збору за подання позову, що передбачено ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45832047 ?

Документ № 45832047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45832047 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45832047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45832047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45832047, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45832047, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45832047 відноситься до справи № 757/3698/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/3698/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45832041
Наступний документ : 45832049