22.06.2015 Справа № 756/2784/15-ц
Унікальний 756/2784/15-ц
Провадження 2/756/2473/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Клімковської Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні було розглянуто клопотання представника відповідачів про передачу справи за підсудністю, згідно якого відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, а тому справа повинна бути передана до Іванківського районного суду Київської області. До того ж відповідачі є інвалідами, тому їм складно з'являтися на судові засіданні у іншому місті.
Представник відповідачів у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити з огляду на таке.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На час подачі позовної заяви відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тому Оболонський районний суд м. Києва прийняв позовну заяву до свого провадження.
У судовому засіданні 22.06.2105 на підставі паспортних даних було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 27.09.2002; ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 з 17.06.2015.
Відповідно до Акту підтвердження факту проживання на території Іванківської селищної ради від 15 квітня 2015 року ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до посвідчень НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідачі є особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.
Згідно адміністративно-територіального поділу Київської області будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за підсудністю відноситься до Іванківського районного суду Київської області.
Враховуючи те, що відповідачі не зареєстровані на території Оболонського району м. Києва, підстав, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність Оболонському районному суду м. Києва відсутні, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати до Іванківського районного суду Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 45831407, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: