Ухвала суду № 45829133, 25.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9963/15-ц

Провадження № 6/752/270/15

У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Савченко Д.Г.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про визначення частки майна боржника, суд -

Встановив

У червні 2015 року державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням, яким просив зробити відповідні запити щодо виявлення майна, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме щодо права власності її на об'єкти нерухомого майна до БТІ м. Києва та Укрдержреєстру; рухомого майна до відповідного ДАІ, зробити відповідні запити до Пенсійного фонду України, з метою з'ясування де працює ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку отримує заробітна плата чи інші види соціальної допомоги, визначити частку ОСОБА_3 у виявленому майні та заробітній платі ОСОБА_2 яке придбане під час шлюбу та належить йому на праві спільної сумісної власності подружжя та накласти арешт на частку ОСОБА_3 у виявленому майні ОСОБА_2, яке придбане під час шлюбу та належить йому на праві спільної сумісної власності подружжя.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вказане подання, просив суд його задовольнити.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції від 08.08.2012 року ВП № 33725461 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 2н-2601/309/12 виданого 27.06.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_3 на користь ДЖКА «НАН України» грошових коштів у розмірі 5304,98 грн.

За змістом ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Тобто процесуальним законодавством чітко визначений термін розгляду вказаного питання та прямо не визначено можливості відкладення судових засідань у зв'язку із витребуванням відповідних доказів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Державним виконавцем не надано жодного доказу наявності у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільного майна та наявності шлюбних відносин.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що за змістом п. 3 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

З вказаного можна зробити висновок, що у державного виконавця є можливість самому встановити наявність або відсутність спільного майна та у подальшому, звернутись до суду із обґрунтованим поданням із посиланням на відповідні докази з метою вирішення вказаного питання.

У зв'язку з чим, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 379 ЦПК України суд -

Вирішив

У задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про визначення частки майна боржника - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя