Ухвала суду № 45818621, 23.06.2015, Кельменецький районний суд Чернівецької області

23.06.2015

Справа№ 717/325/14-ц

Ухвала

23 червня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, подав до Кельменецького районного суду заяву у якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову та зняти арешт з усього майна ОСОБА_2

Представник ПАТ „ОСОБА_3 Аваль ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити його заяву. ОСОБА_2 пояснив, що вартість майна яке перебуває в заставі становить 3000000 гривень. Позов на 680000 гривень. Тому заставленого майна повністю хватає щоб погасити заборгованість.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу про забезпечення позову ПАТ „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Накладено арешт на майно яке належить на праві власності ОСОБА_2 у розмірі співрозмірному розміру заявлених позовних вимог - 688408 гривень 24 копійки.

Згідно рішення Кельменецького районного суду від 22 травня 2014 року позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_3 Аваль було задоволено.

Згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 20 серпня 2014 року та Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада 2014 року рішення Кельменецького районного суду залишено без змін. Таким чином, рішення суду набрало законної сили.

Згідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку позов було задоволено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави скасування вжитих заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 209,210, ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у скасуванні заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором застосованих ухвалою суду від 12 березня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: