Ухвала суду № 45816811, 22.11.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2322/395/11

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

22 листопада 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н. В.

при секретарі Дем"яненко Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Чорнобай клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання договору іпотеки,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївський районний суд Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в матеріалах справи мається лист "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит", де мається підпис, але він виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою. Позивач вказав, що він не був ознайомлений з такими умовами кредитування та при умові отримання кредиту в гривні під такий відсоток скористався б пропозицією банку. Вважаючи підробленим свій підпис у вказаному документі, позивач просив призначити почеркознавчу експертизу.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник відповідача при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правовідносини виникли між сторонами внаслідок укладення кредитного договору. "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит", які містять підпис, виконаний, на думку позивача, сторонньою особою, не являється правочином, спрямованим на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків, вказаний документ не являється частиною кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркозавчої експертизи відмовити.

Постанова оскрженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4