Ухвала суду № 45808625, 13.12.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/5689/2012

2/2036/2261/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.

при секретарі Левчук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

21 червня 2012 року позивач ПАТ ОСОБА_3 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договорм.

Ухвалою суду від 19.10.2012р. вище зазначена позовна заява передана на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області.

В позовній заяві позивач просив слухати справу за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, та просила викликати в судове засідання представника відповідача для дачі пояснень стосовно суми кредиту.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно отримати пояснення представника позивача щодо розрахунку ціни позову, то суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника позивача ПАТ ОСОБА_1 судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 січня 2013р. на 14.30 годину для дачі особистих пояснень по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід