ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3888/2012
Провадження 2/2036/1580/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"14" серпня 2012 р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого в шлюбі,-
Встановив:
14 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на певне майно.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п. 6 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги обґрунтовані обставиною розподілу майна, який здійснюється між відповідачами по справі: її невісткою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 Між тим, посилання на докази такого розподілу, зокрема щодо судового розгляду такої справи, в позові відсутні. Позивачем не зазначені докази на підтвердження обставин набуття майна щодо якого ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання права власності, а також вартості такого майна.
Тому позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву із зазначенням доказів на підтвердження обставин розподілу майна між відповідачами, а також доказів на підтвердження обставин придбання майна і його вартості.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого в шлюбі - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 45808152, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3888/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: