Постанова № 45803886, 25.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/781/15-п

Провадження № 3-в/444/1/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

25 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши подання старшого інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області поступило подання про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що дана постанова прийнята ними до виконання 20.04.2015 року. 30.04.2015 року правопорушник був викликаний до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення на облік та розяснення порядку та умов відбування стягнення. 30. 04.2015 року Жовківським РП КВІ УДПтСУ у Львівській області було здійснено на перевірку виконання правопорушником стягнення, в ході якої встановлено, що такий був відсутній на відпрацюванні громадських робіт, про причини своєї неявки не повідомив.

Правопорушник в жодне судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник КВІ Жовківського РП УДПтСУ у Львівській області у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак ним надіслано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що постановою від 06.04.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Судом встановлено, що порушника було поставлено на облік Жовківським РП КВІ УДПтСУ у Львівській області та розяснено порядок та умови відбування стягнення, а також видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у МВУ ЖКГ м. Дубляни, де він мав приступити до виконання стягнення не пізніше 27.04.2015 року.

З акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 30.04.2015 року, довідки КВІ Жовківського РП УДПтСУ у Львівській області № 19 від 30.04.2015 року, № 20 від 07.05.2015 року, № 21 від 13.05.2015 року, табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт за квітень 2015 року, за травень 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 в м. Дубляни по вул. Шевченка фактично відпрацював 8 годин громадських робіт, в інші встановленні години на відпрацюванні громадських робіт був відсутній, причину неявки не повідомив.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та з інструкцією по техніці безпеки при виконанні громадських робіт, йому було видано під підпис направлення до начальника МВУ ЖКГ м. Дубляни, однак доказів ознайомлення правопорушника з графіками виходу на роботу особи адмінпорушника до покарання у виді громадських робіт за період роботи з 27.04.2015 року по 30.04.2015 року та з 05.05.2015 року по 13.05.2015 року дані матеріали не містять.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки правопорушник не був ознайомлений з графіком виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт, він не був повідомлений про дати відпрацювання, години роботи та їх кількість за графіком, обєкти, на яких мали відпрацьовуватися громадські роботи, а також про види робіт, а тому не можна зробити однозначний висновок про те, що він ухилявся від відбування громадських робіт.

За таких обставин в заміні ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року, адміністративним арештом або штрафом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в заміні ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року, адміністративним арештом або штрафом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.