Ухвала суду № 45803614, 26.06.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/7048/2012

Провадження № 1/442/11/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Харів І.М.

представника ДВК №40: Дем`ян Л.В.

розглянувши у режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією УДПтС України у Львівській області (№40) подання адміністрації Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№40) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 19.09.2011 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт.

Засуджений: 22.01.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшли матеріали щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Представник адміністрації Дрогобицької виправної колонії №40 Дем`ян Л.В. подання підтримала.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних міркувань:

Встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 22.01.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок терміну відбування покарання - 12.06.2012 року, кінець терміну 12.07.2015 року

За час перебування міри покарання в СІЗО м. Львова порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно: адміністрацією установи не заохочувався, за допущені порушення установленого режиму відбування покарання п'ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладені дисциплінарні стягнення не зняті та не погашено тому відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання. На виробництві установи не працевлаштований у зв'язку із скороченням обсягів виробництва. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, на шлях виправлення не став і може залишатись небезпечним для суспільства згідно ст..3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому,-

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями),-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_2 такі обмеження :

а) заборонити залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем свого проживання виїжджати в особистих справах за межі району ( міста) місця проживання ;

в) реєструватися два рази на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за обраним засудженим місця проживання після звільнення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Крамар