Court ruling № 45803614, 26.06.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.06.2015
Case No.
1306/7048/2012
Document №
45803614
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1306/7048/2012

Провадження № 1/442/11/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Харів І.М.

представника ДВК №40: Дем`ян Л.В.

розглянувши у режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією УДПтС України у Львівській області (№40) подання адміністрації Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№40) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 19.09.2011 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт.

Засуджений: 22.01.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшли матеріали щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Представник адміністрації Дрогобицької виправної колонії №40 Дем`ян Л.В. подання підтримала.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних міркувань:

Встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 22.01.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок терміну відбування покарання - 12.06.2012 року, кінець терміну 12.07.2015 року

За час перебування міри покарання в СІЗО м. Львова порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно: адміністрацією установи не заохочувався, за допущені порушення установленого режиму відбування покарання п'ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладені дисциплінарні стягнення не зняті та не погашено тому відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання. На виробництві установи не працевлаштований у зв'язку із скороченням обсягів виробництва. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, на шлях виправлення не став і може залишатись небезпечним для суспільства згідно ст..3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому,-

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями),-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_2 такі обмеження :

а) заборонити залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем свого проживання виїжджати в особистих справах за межі району ( міста) місця проживання ;

в) реєструватися два рази на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за обраним засудженим місця проживання після звільнення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 45803614 ?

Документ № 45803614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45803614 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45803614 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45803614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45803614, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45803614, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45803614 refers to case No. 1306/7048/2012

This decision relates to case No. 1306/7048/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45803544
Next document : 45840481