Справа № 444/1289/15-ц
Провадження № 2/444/687/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/
25 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Петришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
22.06.2015 р. Жовківськими районним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.
Однак при вирішенні даної справи, судом не вирішено питання про судові витрати.
Зокрема як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся з позовними вимогами майнового характеру так, однак судовий збір не сплачував, так як звільнений від сплати такого на підставі ч. 1 п. 22 ст. 5 З.У. «Про судовий збір».
Отже, як вбачається з матеріалів справи, судом при вирішенні даної справи не було вирішено питання про судові витрати.
Позивач та відповідач в судове засідання не з"явились. Згідно ст. 220 ч. 3 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. Тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, що не зявились.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом судом не вирішено питання про судові витрати.
У п. 20 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
Оскільки при ухваленні рішення суду питання щодо розподілу судових витрат є обов»язковим, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254904535096, МФО - 380236, ідентифікаційні код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20364,48 (Двадцять тисяч триста шістдесят чотири гривні 48 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту : 12209,00 грн., прострочене тіло кредиту: 3991,00 грн., заборгованість за відсотками: 4164,48 заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А відтак суд прийшов до переконання, про обов"язковість ухвалення додаткового рішення, так як при ухваленні рішення суду питання щодо розподілу судових витрат є обов»язковим, і такі не вирішенні.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десятидесяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 45802910, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1289/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: