Справа № 444/2358/14-ц
Провадження № 2/444/52/2015
УХВАЛА
судового засідання
24 червня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
при секретарі Козакевич Р.В.,
під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 за первинним позовом звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.
Крім цього, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання, просить з метою правильного вирішення позову про реальний поділ спірного майна та визначення варіантів поділу по даній справі провести по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Представник Позивача за первинним позовом не заперечив проти клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Позивач за зустрічним позовом просить провести реальний поділ земельної ділянки.
Для зясування обставин справи, для правильного вирішення позову про реальний поділ спірного майна та визначення варіантів поділу такого, необхідні спеціальні знання в області будівництва а тому клопотання представника позивача за зустрічним позовом слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу.
У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться позивачем за зустрічним позовом гр.. ОСОБА_2.
У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. чи можливий реальний поділ земельної ділянки загальною площею 0,2 га по вул. Зелена, 21 смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області?
2. якщо так, які можливі варіанти такого поділу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1?
Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво № 1460 від 24.09.2010 року виданого Міністерством юстиції України).
Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/2358/14-ц провадження 2/444/52/2015.
Оплату вартості судової експертизи покласти на відповідача за первинним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, 79037, м. Львів, вул.. Братня, 13, Львівської області.
Провадження по справі про позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі зупинити на час проведення експертизи.
Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 45802892, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2358/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: