Справа № 583/1996/15-ц
2-о/583/82/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 червня 2015 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області м. Охтирка ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: СТОВ «Перемога», Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд
встановив :
Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана до суду без додержанням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Відповідно до п. 1, п. 2, ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що підтверджують факт.
Проте заявником не зазначено причину неможливості довести вищезазначений факт іншим чином та не надано доказів звернення до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі та наступної відмови у призначенні пенсії.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: СТОВ «Перемога», Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику(ам) зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45799852, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1996/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: